Souhaiterait individus tendance à parler up plus et plus problèmes expérience notre monde en raison de médias sociaux? Vraiment chaque personne son est entendu? Si vous décidez de examiner tout Facebook, vous le feriez l’état c’est exceptionnel tool pour discuter problèmes et dire vues. C’est donné beaucoup de gens une voix, et le pouvoir fabriquer une pensée et promouvoir.
Mais une étude récente par Pew analyse indique autre chose – à savoir, que les gens ont en fait tout à fait contraire réponse en termes de médias sociaux: ceux-ci incluent nerveux parler leurs vues uniques. Il y a une propension d’individus peut-être pas parler upwards de policy dilemmas en public – ou parmi leurs ménage, copains et collègues de travail – quand ils ressentent leur point de vue tout simplement pas largement discuté. Cette inclinaison s’appelle la “spirale du silence”.
Réseaux sociaux a en fait juste approfondi cette inclination, au moins comme Pew recherché personnel comportement pré -Internet par rapport à qu’est exactement en cours maintenant. Fb et Twitter particulièrement apparemment suggérer pour ceux qui gardent fraction points de vue utiliser leurs plates-formes à son tous, cependant, beaucoup de utilisateurs pas.
Pew réalisé une étude auprès de 1 801 adultes, en se concentrant sur un crucial community issue que la plupart Américains avaient entendu parler: la révélation d’Edward Snowden sur gouvernement monitoring des Américains ‘phone et e-mail fichiers. Pew prétend qu’ils ont ce problème parce que Américains avaient été séparés concernant concern – si Snowden’s leaks for the mass media se trouve être justifié ou si le surveillance plan seul avait été un efficace ou mauvais idée.
L’étude entreprise interviewée personnes opinions concernant fuites, leur unique volonté partager les révélations dans un choix de en personne ou en ligne configurations, ainsi que de leurs perceptions avec le vues de autres, à la fois sur Internet et hors ligne.
Il s’avère que, les citoyens étaient beaucoup moins heureux de discours à propos de Snowden-NSA story sur social media que ils étaient personnellement, avec 86 pour cent prêts à aller plus loin physiquement vs simplement 42 pour cent des Facebook et Twitter consommateurs qui ont été heureux de upload à propos de sur ces plates-formes. En plus, à la fois dans privé sur Internet configurations, les individus étaient beaucoup plus disposés à partager leur vues s’ils leur marché décidé avec leur. À titre d’exemple, les sentaient leur collègues conformé avec eux étaient environ trois fois sujettes dire {ils|ils rejoindraient un lieu de travail discussion concernant le Snowden situation.
C’est comparable avec Facebook personnes – individus qui croyaient leurs amis d’accord avec tous étaient en plus très susceptibles publier leur view concernant le problem, mais gens qui simplement pas certaines avaient été moins probable. Fb et Twitter users se trouveraient en plus moins enclins à partager leurs vues directement avec pals, say pendant dîner, quand croyaient que leur unique Facebook pals échoué faire confiance tous .
Beaucoup de gens pourraient choisir que révéler gouvernemental points de vue sur Facebook ou Twitter pourrait aliéner amis ou pairs. C’est en plus une excuse exactement pourquoi individus s’abstenir de révéler details c’est certainement aussi individuel. Peu importe, le Pew apprendre implique que Américains américains est susceptible d’être beaucoup moins disposé que nous croyions partager avec vous leur vrai pensées sur réseaux sociaux.